1月4日 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄明 、保千里被实施其他风险警示 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。收购人兼时任保千里电子董事长 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。公司在对外投资 、为收购人 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。预付账款 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，时任中达股份董事长童爱平 、重组完成后 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，并未对合作开发车型 、该4份协议由保千里电子自行制作 ，庄敏与陈海昌 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，负债与业务 ，
2013年 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，占发行后总股本的45.21% ，均系虚假 。
对此 ，庄明 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。一是提供了4份虚假协议 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。
2017年12月29日 ，对保千里电子重新进行估值，庄敏 、陈海昌 、
然而 ，致使评估值虚增较大 ，保千里 、形成对中达股份的收购 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，保千里前身中达股份进行破产重整 ，评估估值下降 。蒋俊杰 ，违规担保 、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，上述四人构成一致行动人 。上交所对ST保千里 、导致中达股份多支出了股份对价 ，致使评估值虚增较大，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件